Форум Привет

Catmint писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 12:36 pm Мы не знаем, что они имет на нас...

единственное, что приходит в голову по поводу компромата на эту идиотку - какой-то розыгрыш с обращением к ней срочно защитить республику Лимпопо. сколько то лет назад было, не исключено, что устроили какие-то русские хакеры...

Uzito писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 12:33 pm

Hun писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 12:09 pm
Вот и оплати $10M, как требуется, а не валяй дурачка, что ты платишь "много налогов". Покажи всем своим примером, что ты действительно "за" такие статьи расходов:

Вот же ты, блядь, нищеброд какой-то. Два цента ему на обрезания в Мозамбике жалко.

еще один, который только языком "за", а когда доходит дело до оплатить из своих кровных, сразу в кусты. И дурачка валяет про "Два цента".

Hun писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 12:44 pm

Uzito писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 12:33 pm

Вот же ты, блядь, нищеброд какой-то. Два цента ему на обрезания в Мозамбике жалко.

еще один, который только языком "за", а когда доходит дело до оплатить из своих кровных, сразу в кусты. И дурачка валяет про "Два цента".

Могут сами поехать и делать это бесплатно.

Луиджи писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 10:58 am смотрю France24 - уже почти два часа обсуждают рашу, ДДТ, НАТУ, срочную стрелку в Париже…
больше всего эстонский парламентарий- Riho Terras - импонирует. Пока что он говорит, чтотнечего удивленные глазки стрОить, надо было ещё с2007-го года больше денег тратить на вепонри, что Эстония не боится нападения путена, потому что роисся сейчас не в состоянии ничего сделать и что путену тогда придет 3.14дец :D

Эстония денех не дала скока надо? Авианосец не построила? Какой ужас...Уверен, при большом желании можно найти ещё много причин и поводов что бы развалить эту вашу бестолковую нату, как об этом давненько мечтали все кремлеботы.
Килька вам поможет

Вот кого напоминает милый набик - Эстонию. Такой же суровый и непреклонный, такой же храбрый воин на защите самого святого

Nab писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 12:48 pm Эстония денех не дала скока надо? Авианосец не построила? Какой ужас...Уверен, при большом желании можно найти ещё много причин и поводов что бы развалить эту вашу бестолковую нату, как об этом давненько мечтали все кремлеботы.
Килька вам поможет

вы во всём подвох видите, что ли? так трудно жить...
Эстония, как раз даёт 4% и вызывает этим уважение, а НАТУ кроме самой наты, которая за американской "спиной как за крепкой стеной" никто не разваливает ...
и что эт за "вашу нату", вы что, недайбок, сотрудник крембля?!

Луиджи писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 12:52 pm

Nab писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 12:48 pm Эстония денех не дала скока надо? Авианосец не построила? Какой ужас...Уверен, при большом желании можно найти ещё много причин и поводов что бы развалить эту вашу бестолковую нату, как об этом давненько мечтали все кремлеботы.
Килька вам поможет

вы во всём подвох видите, что ли? так трудно жить...
Эстония, как раз даёт 4% и вызывает этим уважение, а НАТУ кроме самой наты, которая за американской "спиной как за крепкой стеной" никто не разваливает ...
и что эт за "вашу нату", вы что, недайбок, сотрудник крембля?!

"Нату разваливает сама ната" - это из серии "это украинцы обстреливают украинские города и другие свои обьекты"

Американка писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 7:06 am дип стейт - это Трамп и его команда опричников, захвативших власть

Ага, а коррупционные схемы и лица, being uncovered by DOGE, это все фейки.

российские борцы с американской и украинской коррупцией подоспели, наперебой, нах...

Nab писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 12:57 pm

Луиджи писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 12:52 pm

вы во всём подвох видите, что ли? так трудно жить...
Эстония, как раз даёт 4% и вызывает этим уважение, а НАТУ кроме самой наты, которая за американской "спиной как за крепкой стеной" никто не разваливает ...
и что эт за "вашу нату", вы что, недайбок, сотрудник крембля?!

"Нату разваливает сама ната" - это из серии "это украинцы обстреливают украинские города и другие свои обьекты"

Совершенно очевидно, что Трамп разваливает НАТО по нескольким причинам:
1. Угодить Путину с килькиными
2. Не вкладывать деньги в защиту Европы, что, по сути, сводится к первому пункту.

Почему?! Трамп не русский шпион. Просто он понимает, что Америка не сможет остановить Россию и Китай силовыми методами — у неё нет для этого достаточных рычагов. Поэтому он пытается «по-хорошему» разрулить конфликт.

У Европы нет другого выхода — либо они объединяются, либо их «съест» кровавый Путин. Разумеется, это в их же интересах… если верить мудрому Килькину.

Я не знаю зачем Трамп разваливает НАТу, вот как на духу.

Я кровавый имперец, и идея платить миньонам за собачью верность мне понятна, а идея пинать собаку, потому что она много ест, нет.

Hun писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 12:44 pm

Uzito писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 12:33 pm Вот же ты, блядь, нищеброд какой-то. Два цента ему на обрезания в Мозамбике жалко.

еще один, который только языком "за", а когда доходит дело до оплатить из своих кровных, сразу в кусты. И дурачка валяет про "Два цента".

Не придуривайся. В США 130 миллионов налогоплательщиков. Эти обрезания в мозамбике размазанные на 15 лет стоили тебе меньше десятой цента в год.

Яшка писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 1:36 pm

Nab писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 12:57 pm
"Нату разваливает сама ната" - это из серии "это украинцы обстреливают украинские города и другие свои обьекты"

Совершенно очевидно, что Трамп разваливает НАТО по нескольким причинам:
1. Угодить Путину с килькиными
2. Не вкладывать деньги в защиту Европы, что, по сути, сводится к первому пункту.

Трамп пока не разваливает НАТО, а просит их, в который раз, платить свою часть GDP, как платит США. А вот если они не станут платить, тогда и поговорим, почему мы должны платить за них и защищать.

Кто это такие килькины, о которых все говорят, хоть бы одним глазком взглянуть.

А то живу многие годы один, как мастер Йода, а нас похоже на самом деле тысячи

Hun писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 1:47 pm

Яшка писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 1:36 pm

Совершенно очевидно, что Трамп разваливает НАТО по нескольким причинам:
1. Угодить Путину с килькиными
2. Не вкладывать деньги в защиту Европы, что, по сути, сводится к первому пункту.

Трамп пока не разваливает НАТО, а просит их, в который раз, платить свою часть GDP, как платит США. А вот если они не станут платить, тогда и поговорим, почему мы должны платить за них и защищать.

Трамп угрожал выйти из НАТО. В отличие от других американских президентов, которые требовали увеличения оборонных расходов союзников, Трамп ставит под сомнение саму необходимость участия США в НАТО. Он открыто заявлял, что если союзники не заплатят больше, США могут «не защищать» их. Это фактически подрывает суть альянса.

После давления со стороны США европейские страны значительно увеличили оборонные бюджеты. Например, Германия в 2024 году впервые достигла 2% ВВП.

НАТО — не просто благотворительность США. Альянс обеспечивает глобальную безопасность, в том числе и в интересах Америки (например, сдерживание России и Китая).

Uzito писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 1:46 pm

Hun писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 12:44 pm
еще один, который только языком "за", а когда доходит дело до оплатить из своих кровных, сразу в кусты. И дурачка валяет про "Два цента".

Не придуривайся. В США 130 миллионов налогоплательщиков. Эти обрезания в мозамбике размазанные на 15 лет стоили тебе меньше десятой цента в год.

Опроси 130 миллионов налогоплательщиков и они тебе скажут, хотят ли они платить за это или нет. Ответ всем очевиден. Но ты же "за" в любом случае, не так ли? Вот и плати, а не увиливай. И не надо размазывать на остальные налогоплательщиков! Они не с тобой, от слова совсем! А то как чужие деньги считать, он аккуратный вплоть до десятой цента в год, а как свои отдать на хрень - начинается размазывание на других.

Килькин писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 1:42 pm Я не знаю зачем Трамп разваливает НАТу, вот как на духу.

Я кровавый имперец, и идея платить миньонам за собачью верность мне понятна, а идея пинать собаку, потому что она много ест, нет.

Многие незнания - многие радости

Я не против имперцев, если они не принуждают, а принимают в свои объятия по любви и обоюдному согласию

Мне нра идея переформатировать Нато под новые реалии. Т.к. угроза седня не тока раша но и китай то в новом и импрувд нато должны быть страны которые не прогибаюца ни под рашкой (нефтегаз эниуан?) Ни под китаем (1000% пошлины и тарифы и нахуй с пляжа).

В новом Нато не должно быть турции и других сидящих на 2х стульях. А может и должна быть юж корея, япония, австралия и т.п. т.е. все кто солидли демократические страны, без религ мракобесия, без вечных президентов, без шатания между нашими и вашими и т.п. И ессно все должны будут вносить в кассу одинаковый % от гдп. Пириод, энд оф стори.

Nab писал(а): ↑Пн фев 17, 2025 12:57 pm
"Нату разваливает сама ната" - это из серии "это украинцы обстреливают украинские города и другие свои обьекты"

series про Украину не смотрел, но если НАТО и придёт, сами знаете, что, то никого,кроме НАТы, винить нельзя
собссно, концепция евро(по)центризма была поставлена под сомнение ещё БХО, когда он определился с перенаправлением интересов в раён ЮВА и Пацыфик океана
но тогда никто не взвывал особенно, шло как шло, скоко давали денег - стоко и хорошо. Раша была в друзьях, "перезагрузка", "tell Vlad I'll be more flexible after the elections", etc.
всё, что ДДТ в прошлое президентство требовал - увеличить вклады в национальные обороны, что такого то?
но они по-прежнему думали на шару отсидеться, продолжая строить развитую базу социальной помощи (как своему, так и приехавшему населениям).
удобно, чо: " пусть эти дамбэсс ковбои, которые не могут соуса бешамель от провансальского маянеза отличить, *опу рвут своими базами"

кстати, среди панели, на Франс24 был какой-то генерал, в НАТО кем-то слушивший когда-то - так он тоже сказал, что надо было давно задуматься о необходимости рассчитывать и на свои силы, а не только на "Америчку" (как вы любите)