Форум Привет

BarBoss писал(а): ↑Сб мар 22, 2025 11:47 am Ну да, здоровые люди не болеют. И на убере в булочную не ездят.

Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. took aim at a new target this week as part of his “Make America Healthy Again” agenda: cellphones in schools.

In an interview with “Fox & Friends” on Thursday, Kennedy praised cellphone restrictions in schools and listed health hazards that he said were linked to phone use among children and teens — some backed by scientific research, others less so.

Kennedy cited established links between social media use and depression and poor school performance. But he also suggested that cellphones “produce electromagnetic radiation, which has been shown to do neurological damage to kids when it’s around them all day, and to cause cellular damage and even cancer.”

Studies have found that excessive use of social media via smartphones can negatively impact teens’ mental health, elevating their risk of depression and anxiety. Scientists have also long understood that cellphone use in school can lead to poor academic performance, including lower grades.

However, the bulk of research so far has found no association between cellphone use and cancer, nor evidence that cellphones damage DNA. Cellphones emit radio frequency radiation, which has far less energy than ionizing radiation, such as that released by medical X-rays.

Fumiko писал(а): ↑Сб мар 22, 2025 12:17 pm

BarBoss писал(а): ↑Сб мар 22, 2025 11:47 am Ну да, здоровые люди не болеют. И на убере в булочную не ездят.

Вы хотите сказать что алкоголики и наркоманы это здоровые ментально люди? Вам самому не смешно такие глупости писать?

klsk писал(а): ↑Сб мар 22, 2025 8:33 pm https://www.nbcnews.com/health/kids-hea ... rcna197347

Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. took aim at a new target this week as part of his “Make America Healthy Again” agenda: cellphones in schools.

In an interview with “Fox & Friends” on Thursday, Kennedy praised cellphone restrictions in schools and listed health hazards that he said were linked to phone use among children and teens — some backed by scientific research, others less so.

Kennedy cited established links between social media use and depression and poor school performance. But he also suggested that cellphones “produce electromagnetic radiation, which has been shown to do neurological damage to kids when it’s around them all day, and to cause cellular damage and even cancer.”

Studies have found that excessive use of social media via smartphones can negatively impact teens’ mental health, elevating their risk of depression and anxiety. Scientists have also long understood that cellphone use in school can lead to poor academic performance, including lower grades.

However, the bulk of research so far has found no association between cellphone use and cancer, nor evidence that cellphones damage DNA. Cellphones emit radio frequency radiation, which has far less energy than ionizing radiation, such as that released by medical X-rays.

Cell phones emit low levels of non-ionizing radiation when in use. The type of radiation emitted by cell phones is also referred to as radio frequency (RF) energy. As stated by the National Cancer Institute, "there is currently no consistent evidence that non-ionizing radiation increases cancer risk in humans. The only consistently recognized biological effect of radiofrequency radiation in humans is heating."

BarBoss писал(а): ↑Сб мар 22, 2025 9:34 pm

klsk писал(а): ↑Сб мар 22, 2025 8:33 pm https://www.nbcnews.com/health/kids-hea ... rcna197347

Неужели? Почему тогда медперсонал выходит и щелкает рентген ВНЕ комнаты где сидит пациент?

Да 1-2 дозы может и не проблема но если в рентгенном кабинете принимают 20-30 или больше челов в день то это обьясняет протокол МИНИМИЗАЦИИ экспоужур для медперсонала. То же самое с селфонами - несколько минут в день не проблема а 16-20 часов в сутки проблема. И школа не должна поощрять проблемы.

BarBoss писал(а): ↑Сб мар 22, 2025 9:28 pm

Fumiko писал(а): ↑Сб мар 22, 2025 12:17 pm

Вы хотите сказать что алкоголики и наркоманы это здоровые ментально люди? Вам самому не смешно такие глупости писать?

В разных обществах разные понятия как о пристрастиях так и о ментал болезнях. Мормоны даже чай и кофе счиоают наркотиками а в боливии и перу листья коки продаюца пакетами на базарах и в магазах. И?

В одной стране сериальный убийца идет на электр стул а в другой подписав контракт на СВО становица нац героем. И? То что в америке "алкоголик" в раше или в польше практически малопьющий. И?

Fumiko писал(а): ↑Сб мар 22, 2025 10:26 am

BarBoss писал(а): ↑Пт мар 21, 2025 8:56 am 90% бомжей в америке так живут изза алкоголя/наркоты. Остальные 10% это последствия ментал болезней а по нашему - крыша поехала.

Я уже как то писал как в моем районе када та жил отшельник. Жил в небольшом лесном штатном парке. Имел свою нору, какой та скраб. На призывы общественников-сердобольцев поместить его в дурку или типа того он отвечал филосовскими простынями о свободе личности и т.п. Народ помогал ему, оставлял в парке зимние вещи, консервы, то се. Замерз от холода в 52 года после 20 лет отшельничества.

https://www.upi.com/Archives/1988/03/08 ... 573800400/

"Алкоголь и наркота" и есть болезнь, нормальные здоровые ментально люди не становятся алкоголиками и наркоманами

Женя Стоунер писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 5:47 am

Fumiko писал(а): ↑Сб мар 22, 2025 10:26 am

"Алкоголь и наркота" и есть болезнь, нормальные здоровые ментально люди не становятся алкоголиками и наркоманами

Огромной частью эпидемии наркотиков, по крайней мере в США, стал оксикодон, на который подсаживали доктора вполне нормальный умственно людей.

С другой стороны, умственное здоровье любого человека может быть нарушено, физической травмой, неординарным стрессом, трагедиями близких ему людей.

Это не делает вас неправым/ой. Но аддикция - не всегда вина человека. Другое дело, что делать обществу с наркоманами (многие неизлечимы) и сумасшедшими.

Fumiko писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 12:51 pm

Женя Стоунер писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 5:47 am

Огромной частью эпидемии наркотиков, по крайней мере в США, стал оксикодон, на который подсаживали доктора вполне нормальный умственно людей.

С другой стороны, умственное здоровье любого человека может быть нарушено, физической травмой, неординарным стрессом, трагедиями близких ему людей.

Это не делает вас неправым/ой. Но аддикция - не всегда вина человека. Другое дело, что делать обществу с наркоманами (многие неизлечимы) и сумасшедшими.

Нигде я не писала что это вина человека! Я писала ответ BarBoss что наркомания и алкоголизм это болезни и что не по своему выбору люди живут как бомжи а в следствии болезни

Женя Стоунер писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 4:33 pm

Fumiko писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 12:51 pm

Нигде я не писала что это вина человека! Я писала ответ BarBoss что наркомания и алкоголизм это болезни и что не по своему выбору люди живут как бомжи а в следствии болезни

Тоже не всегда совсем так, тк. элемент нарушения закона имеет место. Комплексная проблема.

Луиджи писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 12:24 pm ну и как положено, в ответ на приучение к оксикодону как к пэйнкиллеру для тех, кому это действительно нужно, всё настолько ужесточили, что получить по рецепту лекарство становится сложно.
маятник, мля, то туда, то сюда. никогда in moderation

Fumiko писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 12:51 pm

Женя Стоунер писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 5:47 am

Огромной частью эпидемии наркотиков, по крайней мере в США, стал оксикодон, на который подсаживали доктора вполне нормальный умственно людей.

С другой стороны, умственное здоровье любого человека может быть нарушено, физической травмой, неординарным стрессом, трагедиями близких ему людей.

Это не делает вас неправым/ой. Но аддикция - не всегда вина человека. Другое дело, что делать обществу с наркоманами (многие неизлечимы) и сумасшедшими.

Нигде я не писала что это вина человека! Я писала ответ BarBoss что наркомания и алкоголизм это болезни и что не по своему выбору люди живут как бомжи а в следствии болезни

Vice President JD Vance has warned of a possible acquisition of Greenland in the future amid President Donald Trump's growing interest in the American "control" of the Arctic island.

Since his election for a second White House term, Trump has brazenly announced his desire to own Greenland, adding that the "ownership and control of Greenland is an absolute necessity" to American national security.

Trump's claims have invited vehement criticism from both Greenland and Denmark- Greenland has been a semi-autonomous part of Denmark for over six centuries- with former Prime Minister Mute Egede summoning fellow politicians to draw up a plan to dissuade the American President.

However, the Trump administration seems undeterred as VP Vance claimed in a Fox News interview that an American takeover of the territory could be possible.

Denmark is "not doing its job" nor is it being a "good ally," claimed Vance.

"How are we going to solve our national security? If that means that we need to take more territorial interest in Greenland, that's what President Trump is going to do," Vance said.

Greenland's location is strategic for the US military and its early-warning system for ballistic missiles since the island lies in the shortest route from North America to Europe and has the Pituffik air base.

"He doesn't care about what the Europeans scream at us. He cares about putting the interests of the American citizens first," Vance added.

klsk писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 10:03 pm Вот скажите мне, уважаемые сторонники Трампа. Это нормально? Второй человек великой страны открыто угрожает своему слабому союзнику? Как это отличается от того, как Путин, руководствуясь якобы интересами безопасности России, аннексировал Крым?

Alex_L писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 10:37 pm

klsk писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 10:03 pm Вот скажите мне, уважаемые сторонники Трампа. Это нормально? Второй человек великой страны открыто угрожает своему слабому союзнику? Как это отличается от того, как Путин, руководствуясь якобы интересами безопасности России, аннексировал Крым?

Я давно говорил, что если можно путлеру, то почему нельзя другим.
Проблема не в том, кому принадлежит Крым, а то, что это теперь нормально.

BarBoss писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 10:45 pm

Alex_L писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 10:37 pm
Я давно говорил, что если можно путлеру, то почему нельзя другим.
Проблема не в том, кому принадлежит Крым, а то, что это теперь нормально.

А кто у нас был президент в 2014г который "выразил озабоченость" и мало что еще по поводу крымнаша?

Не обеляю действия трампа к гренландии но любая проблемя имеет истоки и начинать решение проблемы надо именно с озвучивания ее истоков и желательно их устранения в первую очередь.

Alex_L писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 10:54 pm

BarBoss писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 10:45 pm


А кто у нас был президент в 2014г который "выразил озабоченость" и мало что еще по поводу крымнаша?

Не обеляю действия трампа к гренландии но любая проблемя имеет истоки и начинать решение проблемы надо именно с озвучивания ее истоков и желательно их устранения в первую очередь.

Президентом США в 2014 году был Барак Хуссейн Обама.
Исток проблемы установлен, я правильно понял? Как это помогает решать сегодняшнюю проблему?