Форум Привет

Alex_L писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 10:54 pm

BarBoss писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 10:45 pm


А кто у нас был президент в 2014г который "выразил озабоченость" и мало что еще по поводу крымнаша?

Не обеляю действия трампа к гренландии но любая проблемя имеет истоки и начинать решение проблемы надо именно с озвучивания ее истоков и желательно их устранения в первую очередь.

Президентом США в 2014 году был Барак Хуссейн Обама.
Исток проблемы установлен, я правильно понял? Как это помогает решать сегодняшнюю проблему?

Истгчником проблемы была не личность тггдашне7о президента а его отсутствие существенной реакции на происходящее (крымнаш). Исправление проблемы требует действий приведущих к удорожанию платы за агрессиию. Н5 фи7ивыми санкциями или липовыми потрясениями ре0олюций озабоченности а отключением свифта 6апример, передачей ЯО украине, аресту ВСЕГО ииущества РФ в мире вкл не тока гос имущества но и всех про-пуйловских частных лиц.

Самое эффективное был бы всемирный арест всех счетов лиц с РФ паспортом а потом каждый владелец счета чтгбы разиорозить счет должен будет под присягой и в письменном виде клятвенно подтвердить что против крымнаша, войны и путина. Кто откажеца теряет активы. В уличной речи называеца ответить за базар.

BarBoss писал(а): ↑Пн мар 24, 2025 7:43 am Истгчником проблемы была не личность тггдашне7о президента а его отсутствие существенной реакции на происходящее (крымнаш). Исправление проблемы требует действий приведущих к удорожанию платы за агрессиию. Н5 фи7ивыми санкциями или липовыми потрясениями ре0олюций озабоченности а отключением свифта 6апример, передачей ЯО украине, аресту ВСЕГО ииущества РФ в мире вкл не тока гос имущества но и всех про-пуйловских частных лиц.

Самое эффективное был бы всемирный арест всех счетов лиц с РФ паспортом а потом каждый владелец счета чтгбы разиорозить счет должен будет под присягой и в письменном виде клятвенно подтвердить что против крымнаша, войны и путина. Кто откажеца теряет активы. В уличной речи называеца ответить за базар.

Меня не надо уговаривать, я за. Кого осталось уговорить?
P.S.
Можно также арестовать всю продукцию made in ruzzia и запретить дальнейшие поставки, а то у нас некоторые магазины до сих пор её продают.

BarBoss писал(а): ↑Пн мар 24, 2025 7:43 am

Alex_L писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 10:54 pm
Президентом США в 2014 году был Барак Хуссейн Обама.
Исток проблемы установлен, я правильно понял? Как это помогает решать сегодняшнюю проблему?

Истгчником проблемы была не личность тггдашне7о президента а его отсутствие существенной реакции на происходящее (крымнаш). Исправление проблемы требует действий приведущих к удорожанию платы за агрессиию. Н5 фи7ивыми санкциями или липовыми потрясениями ре0олюций озабоченности а отключением свифта 6апример, передачей ЯО украине, аресту ВСЕГО ииущества РФ в мире вкл не тока гос имущества но и всех про-пуйловских частных лиц.

Самое эффективное был бы всемирный арест всех счетов лиц с РФ паспортом а потом каждый владелец счета чтгбы разиорозить счет должен будет под присягой и в письменном виде клятвенно подтвердить что против крымнаша, войны и путина. Кто откажеца теряет активы. В уличной речи называеца ответить за базар.

Так и сейчас еще не поздно это все учудить
Что мешает?

BarBoss писал(а): ↑Пн мар 24, 2025 7:43 am

Истгчником проблемы была не личность тггдашне7о президента а его отсутствие существенной реакции на происходящее (крымнаш). Исправление проблемы требует действий приведущих к удорожанию платы за агрессиию. Н5 фи7ивыми санкциями или липовыми потрясениями ре0олюций озабоченности а отключением свифта 6апример, передачей ЯО украине, аресту ВСЕГО ииущества РФ в мире вкл не тока гос имущества но и всех про-пуйловских частных лиц.

Самое эффективное был бы всемирный арест всех счетов лиц с РФ паспортом а потом каждый владелец счета чтгбы разиорозить счет должен будет под присягой и в письменном виде клятвенно подтвердить что против крымнаша, войны и путина. Кто откажеца теряет активы. В уличной речи называеца ответить за базар.

а в какой момент владельцы должны будут клясться на крови, сейчас в Роиссе или после падения режима и/или выезда на пмж в тот же самый Баден-Баден?
потому что, если сейчас, то им и деньги не понадобятся - порешат их на родине-уродине;
а если после смены режима, то и особой смелости не надо будет - "я всегда был против! и активно думал про несправедливость действий режима!"

заморозить активы - это я ещё понимаю, чтоб невозможно было их переводить в роиссю и пользоваться там. но конфискация - это уже на большевистскую деятельность похоже ...

BarBoss писал(а): ↑Пн мар 24, 2025 7:43 am передачей ЯО украине

Этого не будет никогда. Сейчас Президентом вполне может стать Тимошенко, известная тем что "хочу забросать Россию атомными бомбами, чтобы вся сгорела". Во-1х Россия определенно не допустит. Во-2х, почему ВСУ не разворовать ЯО, как они разворовывали и продавали н.п. поставленные на фронт автомобильную технику? Повторяю, и не дадут, и не дадут дать.

, аресту ВСЕГО ииущества РФ в мире вкл ... всех про-пуйловских частных лиц.

всемирный арест всех счетов лиц с РФ паспортом а потом каждый владелец счета чтгбы разиорозить счет должен будет

Представим аналогичную акцию, только против лиц с Израильскими паспортами или про-израильскими взглядами. "А нас за що?" А оцените шанс подобного поворота событий, в свете поддержки палестинских террористов и на Западе, и в 3м мире! Вы не хотите ни подобных прецедентов в Законе, ни даже намеков терпеть на подобные акции против частных лиц.

В отношении поста выше, я прочел прекрасный материал у эль Мюрида сегодня:

BarBoss писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 8:55 pm

Fumiko писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 12:51 pm

Нигде я не писала что это вина человека! Я писала ответ BarBoss что наркомания и алкоголизм это болезни и что не по своему выбору люди живут как бомжи а в следствии болезни

Диабет тоже болезнь. Но есть разница между челом севшим на жесткую диету после того как узнал свой диагноз и челом продолжающим позле диагноза жрать 100500 твинкиз и пиоь 100500 банок кока колы?

Есть разница и что? кто может остановиться жрать, пить наркоманить, а кто то не может.Если было б так просто то на свете небыло алкоголиков, наркоманов и других адиктов.

Fumiko писал(а): ↑Вт мар 25, 2025 1:36 am

BarBoss писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 8:55 pm

Диабет тоже болезнь. Но есть разница между челом севшим на жесткую диету после того как узнал свой диагноз и челом продолжающим позле диагноза жрать 100500 твинкиз и пиоь 100500 банок кока колы?

Есть разница и что? кто может остановиться жрать, пить наркоманить, а кто то не может.Если было б так просто то на свете небыло алкоголиков, наркоманов и других адиктов.

Да че там далеко ходить, минимум половина нашего форума не может перестать бессмысленно здесь тратить свое время.

self писал(а): ↑Вт мар 25, 2025 4:00 am

Fumiko писал(а): ↑Вт мар 25, 2025 1:36 am

Есть разница и что? кто может остановиться жрать, пить наркоманить, а кто то не может.Если было б так просто то на свете небыло алкоголиков, наркоманов и других адиктов.

Да че там далеко ходить, минимум половина нашего форума не может перестать бессмысленно здесь тратить свое время.

Cамокритика?

Мне кажется, Обама никак не смог бы установить всеобщий арест на счета российских граждан. Разве что в США и Европе. В Китае, Индии, Латинской Америке и так далее все эти санкции мало помогут. Большинство людей там в такой бедности, что действия их правительства на них мало влияют.

Также как и в России. 90 процентов населения там никогда не имели счетов за границей. И те, кто имели, не имеют никакого влияния на Путина. Они не могут его убрать от власти никакими законными методами. Они могут только взбунтоваться и совершить какой-нибудь переворот. Но для этого ситуация должна реально сильно просесть. Чего Путину удается не допустить уже как четверть века. Он поддерживает какой-то минимум подачками бедноте, достаточный чтобы они не возникали, в сочетании с брутальным подавлением любого несогласия. Поэтому все эти санкции никак не могут там работать

domperignon писал(а): ↑Вт мар 25, 2025 7:13 am Но для этого ситуация должна реально сильно просесть. Чего Путину удается не допустить уже как четверть века.

А как же Пригожин?
Ведь ему почти удалось!

Princeton Lion писал(а): ↑Вт мар 25, 2025 7:16 am

domperignon писал(а): ↑Вт мар 25, 2025 7:13 am Но для этого ситуация должна реально сильно просесть. Чего Путину удается не допустить уже как четверть века.

А как же Пригожин?
Ведь ему почти удалось!

Наверное зависит от понимания "почти." С ним Путин довольно легко расправился. По-моему он даже близко не подошёл к реальному свержению Путина, и не совсем понятно намеривался ли он это сделать.

domperignon писал(а): ↑Вт мар 25, 2025 7:20 am С ним Путин довольно легко расправился.

Это потому, что Пригожин сам дал с собой расправиться...
А если бы он не остановился - запросто взял бы Москву!
Ибо Путин и компания уже драпали в панике...

Всякий раз, когда я читаю название этой темы, у меня в голове рождается фраза: "Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо Дональда Трампа"...

Princeton Lion писал(а): ↑Вт мар 25, 2025 7:33 am

domperignon писал(а): ↑Вт мар 25, 2025 7:20 am С ним Путин довольно легко расправился.

Это потому, что Пригожин сам дал с собой расправиться...
А если бы он не остановился - запросто взял бы Москву!
Ибо Путин и компания уже драпали в панике...

Конечно. Но это можно сказать о любом протесте: "сам дал с собой расправиться."

domperignon писал(а): ↑Вт мар 25, 2025 7:44 am это можно сказать о любом протесте: "сам дал с собой расправиться."

Отнюдь! Пригожин совершил чудовищную глупость, остановившись и, типа, "помирившись" с Путиным, - тем самым подписав себе смертный приговор...

Princeton Lion писал(а): ↑Вт мар 25, 2025 7:51 am

domperignon писал(а): ↑Вт мар 25, 2025 7:44 am это можно сказать о любом протесте: "сам дал с собой расправиться."

Отнюдь! Пригожин совершил чудовищную глупость, остановившись и, типа, "помирившись" с Путиным, - тем самым подписав себе смертный приговор...

А что мог сделать Пригожин? Даже если бы он дошел до Москвы или даже захватил Москву? Остальная армия все равно была под контролем Путина. Путин бы эвакуировался за несколько сотен км, и напустил бы на группировку Пригожина авиацию и артиллерию. Была бы мясорубка, но все бы закончилось довольно быстро.

domperignon писал(а): ↑Вт мар 25, 2025 8:02 am Путин бы эвакуировался за несколько сотен км, и напустил бы на группировку Пригожина авиацию и артиллерию. Была бы мясорубка

И очень бы неплохо!
"И пусть они убивают друг друга как можно больше" (ц)

self писал(а): ↑Вт мар 25, 2025 4:00 am

Fumiko писал(а): ↑Вт мар 25, 2025 1:36 am

Есть разница и что? кто может остановиться жрать, пить наркоманить, а кто то не может.Если было б так просто то на свете небыло алкоголиков, наркоманов и других адиктов.

Да че там далеко ходить, минимум половина нашего форума не может перестать бессмысленно здесь тратить свое время.

Со смыслом это как, работать 24 часа в сутки без минуты на перерывы?

Alex_L писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 10:37 pm

klsk писал(а): ↑Вс мар 23, 2025 10:03 pm Вот скажите мне, уважаемые сторонники Трампа. Это нормально? Второй человек великой страны открыто угрожает своему слабому союзнику? Как это отличается от того, как Путин, руководствуясь якобы интересами безопасности России, аннексировал Крым?

Я давно говорил, что если можно путлеру, то почему нельзя другим?
Проблема не в том, кому принадлежит Крым, а то, что это теперь нормально.

Не думал, что США, пойдут по этому пути, но логика в этом есть. Трамп большой друг путлера, плюс "гений",
его избиратели не будут возражать против "маленькой победоносной войны"

Ну так потому он и хочет отдать Крым раше окончательно, закрепив это юридически, чтобы был прецедент.
Тогда можно будет спокойно провернуть "Гринландия - наш".