... Я зарабытываю меньше докторов, почему из моего кармана должны оплачивать аборты...
Любопытно. Ведь, казалось бы, ведь один аборт явно обойдется намного дешевле, чем беременность, роды и последующее мед.обслуживание матери и младенца до момента, когда "младенец" выйдет на собственное обеспечение. Т.е., все "скупердяи" должны быть за аборты обоими руками. Но нет! находятся такие, кто против!
... Я зарабытываю меньше докторов, почему из моего кармана должны оплачивать аборты...
Любопытно. Ведь, казалось бы, ведь один аборт явно обойдется намного дешевле, чем беременность, роды и последующее мед.обслуживание матери и младенца до момента, когда "младенец" выйдет на собственное обеспечение. Т.е., все "скупердяи" должны быть за аборты обоими руками. Но нет! находятся такие, кто против!
... Я зарабытываю меньше докторов, почему из моего кармана должны оплачивать аборты...
Любопытно. Ведь, казалось бы, ведь один аборт явно обойдется намного дешевле, чем беременность, роды и последующее мед.обслуживание матери и младенца до момента, когда "младенец" выйдет на собственное обеспечение. Т.е., все "скупердяи" должны быть за аборты обоими руками. Но нет! находятся такие, кто против!
Вы ожидаете от последователей Трампа умения видеть последствия решений на два шага вперёд?
Или коэффициент интеллекта 150+?
Дело не так в самих абортах а кто их седня делает. Те кому аборты и стерилизация не помешала бы к сожалению продолжают рожать нам будущих калек, преступников, псих больных и т.п. А вот именно вменяемые и работящие они седня не могут себе позволить больше чем 1-2 ну максимум 3 ребенка. И это создает перекос в демографии када вменяемых как % общества все меньше и меньше а косых кривых горбатых все больше и больше. Что очень хорошо отражаеца в политике, нравах, экономике, образовании и т.п. Седня нет никаких инсентивс для вменяемых иметь больше детей. И результаты на лице, как грица.
Умные и обеспченные все равно будут предохранятсья и осторожничать, и без запретов на аборты, а вот нищета с запретами будет еще больше плодиться и размножаться.
BarBoss писал(а): ↑Ср июл 31, 2024 3:55 am
Дело не так в самих абортах а кто их седня делает. Те кому аборты и стерилизация не помешала бы к сожалению продолжают рожать нам будущих калек, преступников, псих больных и т.п. А вот именно вменяемые и работящие они седня не могут себе позволить больше чем 1-2 ну максимум 3 ребенка. И это создает перекос в демографии када вменяемых как % общества все меньше и меньше а косых кривых горбатых все больше и больше. Что очень хорошо отражаеца в политике, нравах, экономике, образовании и т.п. Седня нет никаких инсентивс для вменяемых иметь больше детей. И результаты на лице, как грица.
Буешь смеяца но генетика таки оказалась проститутской "наукой" када отвергла евгенику тока по политическим причинам. Но как прально заметил один вумный чел - как так если селекция работает с цветами, кошками собаками, фасолью и рыбами и дает положительные для нас результаты то почему она не может/не должна работать с людьми?
BarBoss писал(а): ↑Ср июл 31, 2024 5:55 am
Буешь смеяца но генетика таки оказалась проститутской "наукой" када отвергла евгенику тока по политическим причинам. Но как прально заметил один вумный чел - как так если селекция работает с цветами, кошками собаками, фасолью и рыбами и дает положительные для нас результаты то почему она не может/не должна работать с людьми?
потому что часть селекции - выбраковка. а без контроля над этим выбракованные особи размножаются куда активнее породистых.
BarBoss писал(а): ↑Ср июл 31, 2024 5:55 am
Буешь смеяца но генетика таки оказалась проститутской "наукой" када отвергла евгенику тока по политическим причинам. Но как прально заметил один вумный чел - как так если селекция работает с цветами, кошками собаками, фасолью и рыбами и дает положительные для нас результаты то почему она не может/не должна работать с людьми?
Будете смеяться, но селекционно выведенные породы кошечек и собачек имеют большие проблемы со здоровьем и долго не живут. Бобы и цветочки - это другая история.
Селекционер, нафиг.
BarBoss писал(а): ↑Ср июл 31, 2024 5:55 am
Буешь смеяца но генетика таки оказалась проститутской "наукой" када отвергла евгенику тока по политическим причинам. Но как прально заметил один вумный чел - как так если селекция работает с цветами, кошками собаками, фасолью и рыбами и дает положительные для нас результаты то почему она не может/не должна работать с людьми?
Будете смеяться, но селекционно выведенные породы кошечек и собачек имеют большие проблемы со здоровьем и долго не живут. Бобы и цветочки - это другая история.
Селекционер, нафиг.
Зависит от целей селекции. Если селекционировать на красоту или размеры или типаж шерсти то да результаты со здоровьем в целом могут быть не ах. А если селекционировать на ум И здоровье то и выведут умных и здоровых. Это Генетика 101.
Будете смеяться, но селекционно выведенные породы кошечек и собачек имеют большие проблемы со здоровьем и долго не живут. Бобы и цветочки - это другая история.
Селекционер, нафиг.
Зависит от целей селекции. Если селекционировать на красоту или размеры или типаж шерсти то да результаты со здоровьем в целом могут быть не ах. А если селекционировать на ум И здоровье то и выведут умных и здоровых. Это Генетика 101.
Приведите мне пример хоть одной искусственно выведенной породы собак, не имеющих никаких проблем.
Проблема искусственной селекции в том, что не дается достаточно времени на проверку и адаптацию селекционированного объекта. Природа - лучший селекционер в этом случае. Хотя работы у нее много, да .
BarBoss писал(а): ↑Ср июл 31, 2024 5:55 am
Буешь смеяца но генетика таки оказалась проститутской "наукой" када отвергла евгенику тока по политическим причинам. Но как прально заметил один вумный чел - как так если селекция работает с цветами, кошками собаками, фасолью и рыбами и дает положительные для нас результаты то почему она не может/не должна работать с людьми?
Я забыл имя вумного - израильтянин, который книжку написал о 4х путях развития человеческого вида, включая евгенику и анализ соответствующих программ у нацистов в Германии? Дельные размышления.
Проблема евгеники - кто выбрал критерии селекции? Не все могут быть в восторге. Про М.Сенгер мы упомянули. Сегодня США и Европа тоже ведут евгеническую политику - хотя и негласна, она направлена на устранение белых как культурной и этнической компоненты. Докажите, что я неправ.
Зависит от целей селекции. Если селекционировать на красоту или размеры или типаж шерсти то да результаты со здоровьем в целом могут быть не ах. А если селекционировать на ум И здоровье то и выведут умных и здоровых. Это Генетика 101.
Приведите мне пример хоть одной искусственно выведенной породы собак, не имеющих никаких проблем.
Проблема искусственной селекции в том, что не дается достаточно времени на проверку и адаптацию селекционированного объекта. Природа - лучший селекционер в этом случае. Хотя работы у нее много, да .
Трамписты, запрещая аборты, селекционируют только плохое и нищее
Будете смеяться, но селекционно выведенные породы кошечек и собачек имеют большие проблемы со здоровьем и долго не живут. Бобы и цветочки - это другая история.
Селекционер, нафиг.
Зависит от целей селекции. Если селекционировать на красоту или размеры или типаж шерсти то да результаты со здоровьем в целом могут быть не ах. А если селекционировать на ум И здоровье то и выведут умных и здоровых. Это Генетика 101.
А если умных, но больных, или здоровых, но тупых?
С. Хокин не согласен, что ум и здоровье взаимосвязаны.
Опаньки, евгеника на марше.
Запретить нежелательным хьюманам размножаться уже пробовали известно кто известно когда. С другой стороны, контрацепция и аборты должны быть свободно доступны всем желающим, ибо ничего хорошего от нежеланных детей ждать не приходится.
... Я зарабытываю меньше докторов, почему из моего кармана должны оплачивать аборты...
Любопытно. Ведь, казалось бы, ведь один аборт явно обойдется намного дешевле, чем беременность, роды и последующее мед.обслуживание матери и младенца до момента, когда "младенец" выйдет на собственное обеспечение. Т.е., все "скупердяи" должны быть за аборты обоими руками. Но нет! находятся такие, кто против!
Так демократы же говорят, что они сюда нелегалов пачками завозят, потому что детей мало, вот республиканцы и предлагают запретить аборты, пусть рожают граждане Америки, а не сброд всякий непроверенный, кто лезет только за велфером в Америку, рожают как кошки и сидят пожизненно на велфере и секции 8.Коренные американцы кстати всегда стыдились сидеть на велфере. Велфер расширился после того как пошёл нескончаемый поток нелегалов.
ВНИМАНИЕ! Будьте бдительны, perkins ворует женские аватары и выходит в них на форум.
Игнор лист: группа булей: Perkins, Mirandolina, Rybka,Sky, lizacat.
assassello писал(а): ↑Ср июл 31, 2024 2:50 pm
"Запрет абортов увеличивает рождаемость" - сродни великому "чтобы корова меньше ела и давала больше молока - ее надо меньше кормить и больше доить".
Так республиканцы не запрещают аборты в корне,а с определенного срока беременности, по крайней мере так Трамп говорил. И что тут не так? Аборт после того как плод развился- это убийство! Пусть беременные чешутся сразу как забеременели, а не выжидают срок, когда ребёночек сформировался!
ВНИМАНИЕ! Будьте бдительны, perkins ворует женские аватары и выходит в них на форум.
Игнор лист: группа булей: Perkins, Mirandolina, Rybka,Sky, lizacat.