Форум Привет

Изображу из себя Аннушку и опубликую несколько сравнений по штатам.

1. US states with the best economies in 2024 – and the worst.

https://www.msn.com/en-us/money/other/u ... 96c6&ei=13

Пять лучших WA, UT, MA, TX, CA - три под демами, два под репами.

Пять худших - LA, WV, AR, HI, MS - четыре под репами, один под демами.

2. States with highest, lowest personal incomes in 2024, according to WalletHub

https://www.msn.com/en-us/money/persona ... 96c6&ei=37

The top 10 states are:

Virginia
New Jersey
New York
Connecticut
Washington
Utah
Illinois
Minnesota
Colorado
Massachusetts

Восемь под демами, два под репами.

The bottom 10 are:

Kentucky
Alaska
Alabama
Rhode Island
Louisiana
Vermont
Maine
Mississippi
New Mexico
West Virginia

Три под демами, семь под репами.

3. 10 States That Are Beating Inflation and 10 That Are Not

https://www.msn.com/en-us/money/markets ... 96c6&ei=67

The top 10 winners, from best to No. 10 best, were:

Washington
Utah
Massachusetts
Colorado
California
Idaho
North Carolina
Washington, D.C.
Texas
Arizona

Пять под демами, пять под репами (Запишем Аризону к репам)

The bottom 10 losers, from No. 1 worst to No. 10 worst, were:

West Virginia
Louisiana
Alaska
Mississippi
Hawaii
Oklahoma
Kentucky
North Dakota
South Dakota
Maine

Два под демами, восемь под репами.

Напрашивается вывод, что под демами жить лучше.

Нужно посмотреть как там в цикле дела идут т.е. статистику минимум за 40 лет надо брать.
Так как традиционо демы загоняют экономику в жопу,а из жопы ее вытаскивают репы то вроде как понятно почему в жопе репов больше

ALK писал(а): ↑Чт июн 06, 2024 7:09 pm
Напрашивается вывод, что под демами жить лучше.

Это самый примитивный вывод, логическая проблема в том, что подразумевается, что условия в прошлом, настоящем и будущем - одинаковы.

Немного более сложное объяснение в динамике- штаты создали хорошие условия для населения и бизнеса, что привело к высокой продуктивности и десятилетиям процветания. На этом фоне, правление стало склоняться с все более социалистическим методам, вефер, разрушение границ, высокая минимальная зарплата, толерантность ко всякому дерьму. То есть, к либеральному прогрессивизму (good times create weak men). В результате, комфортность жизни там достигла пика и пошла вниз. Всплеск этнопреступности, анти-белого расизма и антисемитизма, бездействие закона и порядка, вторжение нелегалов, замена образования на извращения и индоктринацию, и тп. неизбежно скажутся на экономической продуктивности (weak men create hard times).

Про correlation vs causation уже напомнили?

Sergunka писал(а): ↑Чт июн 06, 2024 7:18 pm Нужно посмотреть как там в цикле дела идут т.е. статистику минимум за 40 лет надо брать.
Так как традиционо демы загоняют экономику в жопу,а из жопы ее вытаскивают репы то вроде как понятно почему в жопе репов больше

Статистика как раз показывает обратное - в жопу экономику загоняют республиканцы, демокараты исправляют. Вон при Клинтоне дефицит бюджета на ноль вывели, могли бы к 2020-му году весь гос долг выплатить.

Uzito писал(а): ↑Чт июн 06, 2024 8:19 pm

Sergunka писал(а): ↑Чт июн 06, 2024 7:18 pm Нужно посмотреть как там в цикле дела идут т.е. статистику минимум за 40 лет надо брать.
Так как традиционо демы загоняют экономику в жопу,а из жопы ее вытаскивают репы то вроде как понятно почему в жопе репов больше

Статистика как раз показывает обратное - в жопу экономику загоняют республиканцы, демокараты исправляют. Вон при Клинтоне дефицит бюджета на ноль вывели, могли бы к 2020-му году весь гос долг выплатить.

Кхм-кхм, выведением бюджета в ноль занимался Нытя Гингрич, хорошей республиканской породы, не то, что типа Мэгги Грин, Жиди Вэнса, Боберт, Госсара и им подобных. Да и не было никакого нуля, просто сошиал секьюрити подсобрали гораздо больше. Но да, случилось это при Клиторе.

интересно было бы посмотреть, при ком выше солнечная активность. То есть кто лучше управляет солнцем, это же гораздо более важно, чем даже экономика штата. Древние республиканцы и демократы этот важнейший показатель учитывали и использовали в межпартийной борьбе

Sergunka писал(а): ↑Чт июн 06, 2024 7:18 pm Нужно посмотреть как там в цикле дела идут т.е. статистику минимум за 40 лет надо брать.
Так как традиционо демы загоняют экономику в жопу,а из жопы ее вытаскивают репы то вроде как понятно почему в жопе репов больше

На самом деле двигатель якобы хороших экон показателей это фед и штатный траты. Штаты с высокой концентрацией индустрий жирующих на гос заказах (MA, WA, VA, NY, NJ, CT и т.п.) ессно будут в шоколаде. Убери из VA живущих в ней гос работников, морские базы и др. гос конторы и штат будет не намного отличаца от Зап. Вирджинии.

Написать что МА в топ списке победивших инфляцию это вааще бск. Не знаю ни одного продукта или сервиса который седня дешевле чем был в 2019. И то что какие та цены седня растут не 10-20% в год а 2-3% не означает "победу над инфляцией". Тока откат к ценам ДО 2020 можно классифицировать как "победу".

ALK писал(а): ↑Чт июн 06, 2024 7:09 pm Изображу из себя Аннушку и опубликую несколько сравнений по штатам.

1. US states with the best economies in 2024 – and the worst.

https://www.msn.com/en-us/money/other/u ... 96c6&ei=13

Пять лучших WA, UT, MA, TX, CA - три под демами, два под репами.

Пять худших - LA, WV, AR, HI, MS - четыре под репами, один под демами.
...

Кто-то там решил за нас что лучшее, а что худшее. 28 каких-то таинственных параметров, в статье много буков, но линк на анализ они указать забыли...

Sergunka писал(а): ↑Чт июн 06, 2024 7:18 pm Нужно посмотреть как там в цикле дела идут т.е. статистику минимум за 40 лет надо брать.
Так как традиционо демы загоняют экономику в жопу,а из жопы ее вытаскивают репы то вроде как понятно почему в жопе репов больше

Особенно хорошо это заметно в упстeйт Нью-Йорк. Как трамп каунти - так многолетняя полная жопа

А чего ж никто не цитирует мнение одного из нынешних кандидатов в президенты об экономике страны в целом и в динамике?

In a 2004 interview, Trump told CNN's Wolf Blitzer: "In many cases, I probably identify more as Democrat", explaining: "It just seems that the economy does better under the Democrats than the Republicans. Now, it shouldn't be that way. But if you go back, I mean it just seems that the economy does better under the Democrats...But certainly we had some very good economies under Democrats, as well as Republicans. But we've had some pretty bad disaster under the Republicans."[5] In a July 2015 interview, Trump said that he has a broad range of political positions and that "I identify with some things as a Democrat."

Как мысли свои гладко излагает, а?

assassello писал(а): ↑Чт июн 06, 2024 7:25 pm Про correlation vs causation уже напомнили?

Вполне возможно, что все наоборот. Те, кто хорошо живут, голосуют за демов, а те, кто плохо - за репов.

Штаты банкроты жрущие финансирование из фед бюджета маст шат зе фак ап.
Йес, нью йорк энд калифорния. Шат зе фак ап.

У Арканзаса, Луизианы, Алабамы и Миссисипи кроме республиканского руководства есть и ещё кое-что общее.

Смотрите на душу населения.

voyager3 писал(а): ↑Пт июн 07, 2024 9:14 am У Арканзаса, Луизианы, Алабамы и Миссисипи кроме республиканского руководства есть и ещё кое-что общее.

Шо, заинтригованно сказал я, шо у них общего?

Без нареканий не бывает, конечно, но в целом репы управляют Флоридой неплохо

In a decisive victory for justice, the Florida Supreme Court has affirmed Florida Governor Ron DeSantis’ courageous removal of George Soros-backed State Attorney Monique Worrel in 2023 for what he called “dereliction of duty.”

The landmark ruling is a clear warning to activist prosecutors across the nation.

DeSantis said of Worrel at the time, “The practices and policies of her office have allowed murderers, other violent offenders, and dangerous drug traffickers to receive extremely reduced sentences and escape the full consequences of their criminal conduct. In some cases, these offenders have evaded incarceration altogether.”

Женщина цвета была, не хухры мухры. Это уже 2й или 3й ДА, которых ДеСантис вышвырнул за отказ исполнять законы.

Bobeg писал(а): ↑Пт июн 07, 2024 9:09 am Штаты банкроты жрущие финансирование из фед бюджета маст шат зе фак ап.
Йес, нью йорк энд калифорния. Шат зе фак ап.

Бобик ты ебанулся совсем?
2023 California $587,616,657,000 federal taxes paid, $116,803,579,000 received from federal budget
2023 New York $330,143,910,000 taxes paid, $83,883,457,000 received from federal budget

Ты молиться на эти штаты должен, чудило.

Uzito писал(а): ↑Пт июн 07, 2024 1:21 pm

Bobeg писал(а): ↑Пт июн 07, 2024 9:09 am Штаты банкроты жрущие финансирование из фед бюджета маст шат зе фак ап.
Йес, нью йорк энд калифорния. Шат зе фак ап.

Бобик ты ебанулся совсем?
2023 California $587,616,657,000 federal taxes paid, $116,803,579,000 received from federal budget
2023 New York $330,143,910,000 taxes paid, $83,883,457,000 received from federal budget

Ты молиться на эти штаты должен, чудило.

Вопрос риторический?

Uzito писал(а): ↑Пт июн 07, 2024 1:21 pm

Bobeg писал(а): ↑Пт июн 07, 2024 9:09 am Штаты банкроты жрущие финансирование из фед бюджета маст шат зе фак ап.
Йес, нью йорк энд калифорния. Шат зе фак ап.

Бобик ты ебанулся совсем?
2023 California $587,616,657,000 federal taxes paid, $116,803,579,000 received from federal budget
2023 New York $330,143,910,000 taxes paid, $83,883,457,000 received from federal budget

Ты молиться на эти штаты должен, чудило.

Наперсточник, ты переулки попутал.

Кали на душу населения платит $11,019 и получaет $11,030. Математег...