Форум Привет

Uzito писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 8:44 am

LadyLiberty писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 12:49 am не забывайте, что 80% в Калифорнии - республиканцы, вы карту видали во время выборов?вся Калифорния красным цветом идёт и только ваша ЛА голубая.

This you?
1426605720.png

Land does not vote.
Percentages do not vote.
People do.

Та карта на выборах, о которой речь, разумеется показывает количество людей (консёрватив) - 80% людей, а не земли.
В Калифорнии проголосовало за Трампа намного болше чем в даже самом красном штате Техас.

kolbasof писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 7:58 am Вопрос на миллион. Пока что из Калифорнии штаб квартиры корпораций уезжают, из за налогов. Это к слову о том, кто будет вытягивать социалистов. Ведь налоги платятся там где компания зарегистрирована.

Ответ на миллиард.

Ни одна компания не хочет платить никаких налогов. Поэтому он уезжают в штат, где им предложили что они следующие 5-10-20 лет не будут ничего платить. Через пять-десять лет они опять ищут кто им предложит аналогичное и уезжают туда.

Вместо этого налоги платят работники компаний, которым пришлось переехать, на что собственно и рассчитывает правительство штата соглашаясь дать компании поблажку.

Вы поищите лучше списочек компаний которые уехали из калифорнии, а потом через год-два приползли обратно. Очень поучительно будет почитать почему.

Uzito писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 8:54 am Вы поищите лучше списочек компаний которые уехали из калифорнии, а потом через год-два приползли обратно. Очень поучительно будет почитать почему.

Надо смотреть net gain/loss. И его динамику. Посмотрим на исполнение бюджетов разных штатов в этом и следующем году, т.е. на стат данные в 2026 и 2027, будет видно куда портвейн потёк. Единичные истории мало что значат.

Если корпорация "уползла" из солнечной калифорнии, не покупайте ее акции. Ибо это означает 1. Что она не слишком устойчиво стоит на ногах и нуждается в экономии радикальными методами, 2. ее руководство плохо представляет, что делать и не расчитывает больше, чем на 1 шаг вперед. 3. специалисты в массе не любят жить в плохой погоде или ебенях, они могут позволить себе выбирать, так что компания в результате останется с теми, кто не имеет возможности выбирать... Плохие инвестиции при таком раскладе. Но гуд лак, конечно. Я за свободу перемещения. Свято место пусто не бывает.

Всем доброе утро. Кроме страдающих в калифорнии трампонов и трампонок.

California’s shocking 2024 electoral map flip a ‘wakeup call for Democrats’
https://www.foxnews.com/video/6364402713112

Irena писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 9:07 am
Всем доброе утро. Кроме страдающих в калифорнии трампонов и трампонок.

Какая вы недобрая в это доброе, солнечное утро в Калифорнии.С чего бы это?

LadyLiberty писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 8:51 am

Uzito писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 8:44 am

This you?
1426605720.png

Land does not vote.
Percentages do not vote.
People do.

Та карта на выборах, о которой речь, разумеется показывает количество людей (консёрватив) - 80% людей, а не земли.
В Калифорнии проголосовало за Трампа намного болше чем в даже самом красном штате Техас.

ПИ продолжает тупеть

ЭниУэй писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 8:51 am

LadyLiberty писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 12:49 am не забывайте, что 80% в Калифорнии - республиканцы, вы карту видали во время выборов?вся Калифорния красным цветом идёт и только ваша ЛА голубая.

вы результаты выборов в Калифорнии видели?

зачем ей результаты, когда есть карта?

Милые, речь здесь не шла и разделение в стране не идет по линии репы-демы. По многим причинам, начиная с того, что трампизм не имеет ничего общего с консервативным подходом, основой республиканской партии. Трамп был демократом, перешел туда, где светило избраться, не имеет никаких моральных устоев или убеждений, кроме "разве я это сказал?", "никто не знал, что это будет так сложно" и "я был немножко саркастик, когда это говорил".
За калифорнию, покрасневшую за республиканцев, абсолютно ничего не имела бы, если бы сегодня слово "республиканец" не было тождественно слову "трампист". Трамп, личность без убеждений и моральных устоев, подмял под себя республиканскую партию и приблизил к себе реакционные фашистские элементы. Вот об этой линии раздела идет речь. Репы-демы сегодня (да и всегда) не так важно. Важно трамписты и анти-трамписты. В моем окружении много настоящих репов, которые все анти-трамп.

На пресловутой карте где "ой какой сдвиг в сторону республиканцев"
https://www.nytimes.com/interactive/202 ... shift.html

А если посмотреть на детали...

Вот от линкольн проджект, республиканцев, о трампе и трампистах.

линкольн проджект, это который местами собрание педофилов? очень убедительный ресурс ))
а главное - основа "республиканской партии", призывавший голосовать за демократов

Irena писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 9:07 am Если корпорация "уползла" из солнечной калифорнии, не покупайте ее акции. Ибо это означает 1. Что она не слишком устойчиво стоит на ногах и нуждается в экономии радикальными методами, 2. ее руководство плохо представляет, что делать и не расчитывает больше, чем на 1 шаг вперед. 3. специалисты в массе не любят жить в плохой погоде или ебенях, они могут позволить себе выбирать, так что компания в результате останется с теми, кто не имеет возможности выбирать... Плохие инвестиции при таком раскладе. Но гуд лак, конечно. Я за свободу перемещения. Свято место пусто не бывает.

Всем доброе утро. Кроме страдающих в калифорнии трампонов и трампонок.

Большая часть фаанга сейчас плавно ползет из калифорнии…

alex_127 писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 9:42 am Большая часть фаанга сейчас плавно ползет из калифорнии…

Приезжают эти работники фангов в Техас, а там пиздец - ни парков бесплатных, ни велосипедных дорожек, ни природы, ни погоды, одна сабурбия. И погода с SFBA не сравнимая. А часть работников, особенно молодёжь, переезжать отказывается вообще потому что запрет абортов, тухлая медицина для женщин и всё такое.

А компании потом понимают что местный пул талантов сильно уступает калифорнийскому.

alex_127 писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 9:42 am Большая часть фаанга сейчас плавно ползет из калифорнии…

Если б только она ползла в Америку, а не сразу в Бангалор и Сан-Паоло.

perkins писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 9:17 am

ЭниУэй писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 8:51 am

вы результаты выборов в Калифорнии видели?

зачем ей результаты, когда есть карта?

"революция здравого смысла"

Классная картинка про наше будущее на четыре года. Не политкорректно, зато доходчиво.

voyager3 писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 9:55 am

alex_127 писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 9:42 am Большая часть фаанга сейчас плавно ползет из калифорнии…

Если б только она ползла в Америку, а не сразу в Бангалор и Сан-Паоло.

Европейцы с конадцами дешевые и хорошие

Луиджи писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 8:27 am

lizacat писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 12:24 am

Хм…. А какие штаты именно такие?

here you go: https://www.datapandas.org/ranking/debt-by-state

А какие в Wyoming (самый маленький долг) "реальные жизненно необходимые отрасли"?

П.С. Теперь вместо на хер в Wyoming посылать буду......

lizacat писал(а): ↑Вт мар 18, 2025 10:32 am

А какие в Wyoming (самый маленький долг) "реальные жизненно необходимые отрасли"?

П.С. Теперь вместо на хер в Wyoming посылать буду......

не знаю, никогда не бывал в Вайоминге.
при чём тут "жизненно необходимые отрасли" не совсем понимаю, но вот: The economy of Wyoming is heavily tied to mineral extraction, tourism and agriculture.
а уж вы решайте для себя, насколько это для вас жизненно необходимо.

посылать можете, конечно, куда угодно. но "на хер" короче